|
|
Příčinná souvislost v občanském právu
Smička, Martin ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Cílem této diplomové práce je poskytnout náhled do problematiky právní úpravy příčinné souvislosti a seznámit se s nejčastěji užívanými metodami jejího zjišťování a prokazování, včetně dílčích aspektů této problematiky nově přejatých do českého právního řádu spolu s účinností občanského zákoníku. Tato diplomová práce tak obsahuje dílčí popis a analýzu problematiky teorie podmínky, alternativních metod při zjišťování multikauzální újmy, teorie "ztráty šance", jakož i "následné újmy" včetně oblasti "čisté ekonomické újmy", a to s důrazem na srovnání české a britské právní úprav. Jádrem této diplomové práce je snaha potvrdit či vyvrátit hypotézu, zda, i přes jednotný pohled na povahu příčinné souvislosti coby otázky skutkové, používá česká soudní praxe jednotlivé metody a instrumenty zjišťování příčinné souvislosti, které britský právní řád řadí do kategorie "právní příčinné souvislosti". Tato práce se rovněž zabývá analýzou toho, jaký dopad na užití těchto metod a instrumentů má skutečnost, že obdobné dělení není v tuzemské soudní praxi akcentováno. Diplomová práce si dále klade za cíl prokázat, zda, obdobně jako tomu je v britské právní úpravě, sdílí významná část instrumentů zjišťování (prokazování) "právní příčinné souvislosti" totožnou funkci - vymezit rozsah právní povinnosti (odpovědnosti) za užití...
|
|
|
Příčinná souvislost a předvídatelnost v soukromém právu
Vlčák, Martin ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Příčinná souvislost a předvídatelnost v soukromém právu Předmětem této diplomové práce je příčinná souvislost a předvídatelnost v soukromém právu. Jejím cílem je poskytnout co nejkomplexnější pohled na oba předmětné instituty a jejich význam v právu. Práce se zejména zaměřuje na detailní analýzu postupů při prokazování příčinné souvislosti a přibližuje nejvýraznější problémy, které v této souvislosti vznikají. Práce se úvodem zaměřuje na funkci a především detailní vymezení pojmu příčinné souvislosti v právu, ale i v oblasti přírodních věd. Stejně tak definuje pojem předvídatelnosti, u kterého dále vymezuje kritéria, která jsou pro její určení zásadní. Následně si klade za cíl vymezit vztah předvídatelnosti k příčinné souvislosti. Tato práce se rovněž zabývá významem příčinné souvislosti z pohledu právní odpovědnosti, v jejímž rámci nastiňuje problematiku právně relevantní příčiny a následku. Na tomto základě práce směřuje ke svému jádru, jež spočívá v detailní analýze způsobů prokazování faktické příčinné souvislosti. Za zásadní metodu prokazování faktické kauzality považuje teorii podmínky, kterou však shledává neúčinnou v případech kauzální nejistoty. Pro multikauzální případy proto přináší další nástroje, pomocí kterých dochází ke spravedlivému řešení situací kauzální nejistoty. V tomto ohledu...
|
host ::
RSS.